Что могут дать ученым соцсети - «Гармония» » « Я - Женщина »

Что могут дать ученым соцсети - «Гармония»



Что могут дать ученым соцсети - «Гармония»
Каждый и каждая из нас является специалистом в какой-то области, и мы можем поделиться своим опытом и ощущениями с другими. Мало того, мы просто обязаны это сделать потому, что в природе действует очень простой закон «чем больше отдаешь, тем больше получаешь».....
Социальные сети, такие, как и Twitter, могут предоставить нейропсихологам богатый материал для исследования.

Николай Проценко 
Что могут дать ученым соцсети - «Гармония»
 

Дар Меши (Dar Meshi) из Свободного университета Берлина вместе с коллегами Дианой Тамир (Diana Tamir) и Хайке Киккерен (Hauke Keekeren) подготовил обзор методов, с помощью которых нейропсихологи могут получать ценные данные из социальных сетей, и вопросов, ответы на которые можно получать с помощью таких исследований. «В нейропсихологических исследованиях пока еще редко используются социальные сети, между тем они таят в себе немалый потенциал для будущих научных открытий. Количество пользователей социальных сетей колоссально (около двух миллиардов человек по всему миру) и продолжает расти, некоторые из них ежедневно проводят на этих сайтах по нескольку часов», – говорит Дар Меши.

Авторы обзора отмечают, что во многих случаях люди схожим образом ведут себя в социальных сетях и в реальной жизни. Таким образом, анализируя сообщения пользователя, можно, например, сделать выводы о его эмоциональном состоянии. Анализируя, как меняются сообщения пользователей после того, как они читают сообщения своих друзей, можно определять их уровень конформизма. Изучая, как люди просматривают новости и на какие ссылки кликают, можно многое узнать о том, что вызывает их любопытство.

Возможен и противоположный подход – изучение различий между социальной средой в интернете и реальной жизни. К примеру, при общении вживую люди обычно приблизительно 30% времени рассказывают о себе, но при этом примерно 80% сообщений интернет-пользователей относятся к ним самим.

«Общение в социальных сетях во многом свободно от ограничений, которые сдерживают людей в реальной жизни, таким образом, они предоставляют возможность понять истоки нашего социального поведения и степень влияния на него различных внешних факторов. Нейробиологи могут собирать данные о том, как меняется поведение людей в Сети в зависимости от обстановки и внешних факторов, и использовать их при изучении структур мозга, отвечающих за социальное поведение и его адаптацию к изменчивому окружению», – говорит Диана Тамир.

Существуют и некоторые проблемы и ограничения, связанные с использованием в исследованиях информации из социальных сетей. К примеру, образ себя, который рисует пользователь Сети, может заметно отличаться от его реальной личности. Есть также и ограничения, связанные с этическими соображениями и возможными нарушениями приватности пользователей.

Дар Меши отмечает, что социальные сети не только могут поставлять данные для исследований, но и сами должны стать объектом пристального изучения. Важно понять и положительное и отрицательное влияние этих сайтов на людей – особенно детей и подростков, которые составляют весьма значительную долю пользователей.

«Хотя социальные сети могут приносить пользу, исследование их влияния на мозг особенно важно с учетом возможных негативных последствий, в числе которых – снижение успеваемости учащихся, потеря работы, общее снижение качества жизни», – говорит Дар Меши.


Социальные сети, такие, как и Twitter, могут предоставить нейропсихологам богатый материал для исследования. Николай Проценко Дар Меши (Dar Meshi) из Свободного университета Берлина вместе с коллегами Дианой Тамир (Diana Tamir) и Хайке Киккерен (Hauke Keekeren) подготовил обзор методов, с помощью которых нейропсихологи могут получать ценные данные из социальных сетей, и вопросов, ответы на которые можно получать с помощью таких исследований. «В нейропсихологических исследованиях пока еще редко используются социальные сети, между тем они таят в себе немалый потенциал для будущих научных открытий. Количество пользователей социальных сетей колоссально (около двух миллиардов человек по всему миру) и продолжает расти, некоторые из них ежедневно проводят на этих сайтах по нескольку часов», – говорит Дар Меши. Авторы обзора отмечают, что во многих случаях люди схожим образом ведут себя в социальных сетях и в реальной жизни. Таким образом, анализируя сообщения пользователя, можно, например, сделать выводы о его эмоциональном состоянии. Анализируя, как меняются сообщения пользователей после того, как они читают сообщения своих друзей, можно определять их уровень конформизма. Изучая, как люди просматривают новости и на какие ссылки кликают, можно многое узнать о том, что вызывает их любопытство. Возможен и противоположный подход – изучение различий между социальной средой в интернете и реальной жизни. К примеру, при общении вживую люди обычно приблизительно 30% времени рассказывают о себе, но при этом примерно 80% сообщений интернет-пользователей относятся к ним самим. «Общение в социальных сетях во многом свободно от ограничений, которые сдерживают людей в реальной жизни, таким образом, они предоставляют возможность понять истоки нашего социального поведения и степень влияния на него различных внешних факторов. Нейробиологи могут собирать данные о том, как меняется поведение людей в Сети в зависимости от обстановки и внешних факторов, и использовать их при изучении структур мозга, отвечающих за социальное поведение и его адаптацию к изменчивому окружению», – говорит Диана Тамир. Существуют и некоторые проблемы и ограничения, связанные с использованием в исследованиях информации из социальных сетей. К примеру, образ себя, который рисует пользователь Сети, может заметно отличаться от его реальной личности. Есть также и ограничения, связанные с этическими соображениями и возможными нарушениями приватности пользователей. Дар Меши отмечает, что социальные сети не только могут поставлять данные для исследований, но и сами должны стать объектом пристального изучения. Важно понять и положительное и отрицательное влияние этих сайтов на людей – особенно детей и подростков, которые составляют весьма значительную долю пользователей. «Хотя социальные сети могут приносить пользу, исследование их влияния на мозг особенно важно с учетом возможных негативных последствий, в числе которых – снижение успеваемости учащихся, потеря работы, общее снижение качества жизни», – говорит Дар Меши.
→ 


Другие новости.



Мы в Яндекс.Дзен


Новости по теме.





Добавить комментарий

добавить комментарий
Комментарии для сайта Cackle

Поисовые статьи дня.

Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика