Вы с человеком расстались, забыли о нем. Вы-то забыли, да он не забыл. И постоянно возвращается к вам, передаёт через других, пишет, звонит, чтобы что-то доказать, настоять на своем, втянуть в ссору, в спор, обвинить вас и оправдать себя.Вот это ключевое - оправдать себя. Доказать себе, что ничего дурного не сделал. Таковы были обстоятельства. Есть объективные причины. Еще неизвестно, как вы поступили бы на его месте. Какое право вы имеете осуждать? Да кто вы вообще такой? И оправдания сменяются нападками и туманными угрозами-"пророчествами". Хотя вы ему слова не сказали. И никому не рассказали о том, что он совершил. Вам не хочется спорить. Видеть и слышать этого человека не хочется. Читать его сообщения не хочется. Но он снова и снова возвращается, «аки пес на свою блевотину», извините за грубую библейскую метафору, но ей тысячи лет. Тогда выражались грубовато. Понимаете, он не вам что-то хочет доказать. Себе. Своей совести, которую он почему-то в вас видит. Человек хочет обмануть самого себя, доказать себе, что он не сделал ничего плохого! Ему важно сохранить свою самооценку высокой. Ему же надо и дальше себя любить и уважать. Но наврать самому себе не получается. Себя не обманешь. И память себе не отшибешь. Поэтому такой человек втягивает вас с спор, приводит все новые доказательства правильности своего поступка, пытается его затушевать и объяснить. Это очень утомительно. И очень раздражает. Но лучше не реагировать эмоционально. И вообще не реагировать. Брать на себя роль чужой совести - неблагодарное дело. Пусть и дальше обманывает самого себя, применяя схоластику, софистику, откровенную ложь, - вас это не касается. Это человек сам себя обманывает, - пытается обмануть. Превращать монолог в диалог не надо. Пусть сам разбирается с собой и своими поступками. И спорит со своей почти неживой совестью. Хотя дело в памяти, а не в совести. Когда его память услужливо сотрет поступок, он исчезнет из вашей жизни. И нарисует совсем другую картину происшедшего. Анна Кирьянова