Чего мы ждем от медициныЧему и как учить врачейКак должны быть устроены больницы и поликлиникиЧего медицина ждет от нас Одно из самых весомых возражений против повышения пенсионного возраста в нашей стране — продолжительность жизни и качество здоровья тех, кому предстоит теперь заканчивать работать только в 63 и 65 лет. Что надо поменять в системе оказания медицинской помощи, а в чем самим будущим пенсионерам стоит измениться? Вот как смотрит на ситуацию в отечественном здравоохранении врач и телеведущий Александр Мясников. Чего медицина ждет от нас Поймите: чтобы что-то поменять, мы должны от чего-то отказаться сами. От вредных привычек не только в виде курения, но и от привычки полежать в стационаре, "покапаться" (ох, как мы любим капельницы с бессмысленными препаратами!). Стационар — это не место для плановых терапевтических госпитализаций! Если больной хочет "полежать и прокапаться", то ему нужно обращаться в амбулаторное звено. Многие поликлиники имеют дневные стационары, где по показаниям могут проводиться различные процедуры этого направления. Многие хронические заболевания требуют регулярного применения лекарств. Не должно быть так, что больной не лечился — не лечился, а потом ему приспичило, и он ложится в больницу под капельницу. Это порочная практика. Заботиться о здоровье надо постоянно, а не раз в три года, когда становится невмоготу. Есть заболевания, при которых лекарства надо принимать регулярно и пожизненно. И когда у меня спрашивают: "Как это, пожизненно?" — я отвечаю: "Эту таблетку вы должны выпить в утро собственной смерти". Это не цинизм, просто я знаю и вижу, сколько зла приносит нерегулярное применение препаратов. Надо освобождаться от вредной привычки вызывать по любому поводу врача на дом. Что врач может сделать дома, кроме того, что подержать за руку или сделать успокоительный укол? За рубежом врач на дом не выезжает. Более того, там и на "скорой" врачи не работают — только фельдшерская бригада. Если фельдшер приезжает и застает человека без сознания, то сразу делает ему инъекцию — коктейль из препаратов, который может убрать три-пять причин, из-за которых человек находится в таком состоянии. Восстанавливается дыхание, пульс, и потом больного везут в клинику. Другое лечение здесь бесполезно, врач на месте ничего сделать не может. Невозможно каждому пациенту привезти на дом реанимацию. Более правильно привезти пациента как можно быстрее туда, где ему окажут в полном объеме медицинскую помощь. Конечно, должна быть и социальная служба. Пожилую бабушку, которой трудно ходить, обязательно нужно посещать дома; посмотреть, как она себя чувствует; измерить давление; проверить, если ли у нее таблетки; убедиться, что она их правильно принимает. Но это должен делать тоже не врач, а патронажная служба. Любой шаг в сторону реформирования системы здравоохранения сопровождается социальным взрывом, жалобами от населения. Да, медицина касается всех, и любые изменения мы чувствуем буквально кожей! Но это как с грязной и присохшей повязкой на старой ране: отдирать и больно, и страшно. И все равно менять её надо: инфекция пылает вовсю, а вдруг, не дай Бог, начнется гангрена? Авторская статья