На грани ядерного срыва - «Бизнес» » « Я - Женщина »

На грани ядерного срыва - «Бизнес»



На грани ядерного срыва - «Бизнес»
Каждый и каждая из нас является специалистом в какой-то области, и мы можем поделиться своим опытом и ощущениями с другими. Мало того, мы просто обязаны это сделать потому, что в природе действует очень простой закон «чем больше отдаешь, тем больше получаешь».....
На грани ядерного срыва - «Бизнес»
Обмен угрозами КНДР и США — опасная игра с ядерным подтекстом, хорошо знакомая российскому человеку с советским культурным багажом. Есть много сомнений в решимости Северной Кореи нанести удар по своим врагам, но отметать такую вероятность нельзя. Непонятно и то, чего можно ожидать от администрации в Вашингтоне, ведь и у нее есть искушение поиграть мускулами. Москва, в свою очередь, может извлечь из новой ядерной игры определенную выгоду.

Пхеньян в очередной раз угрожает тем, что намерен атаковать районы, прилегающие к американской военной базе на Гуаме, и заявляет, что разрабатывает план пуска четырех баллистических ракет средней дальности «Хвасон-12» в качестве «предупреждения» США.

Последнее испытание межконтинентальных баллистических ракет (способных нести ядерные боеголовки) Северная Корея провела 24 июля. После этого США и их союзники разработали проект резолюции Совета Безопасности ООН, подразумевающей запрет КНДР экспорта морепродуктов и многих видов сырья. Резолюцию поддержали все 15 членов Совбеза ООН. В ответ власти КНДР обвинили Совбез в акте терроризма по отношению к стране и нарушении суверенитета.

На новость отреагировали во всех столицах, которых касается происходящее в КНДР. Особенно жесткая реакция пришла из США. Президент США Дональд Трамп ответствовал на корейские угрозы крайне решительно:

«Северной Корее лучше больше никогда не угрожать США. Это будет встречено таким огнем и яростью, которую мир еще никогда не видел».

А военные, по данным NBC, уже проработали план удара по Северной Корее. Высокопоставленные источники в военном ведомстве, в частности, заявили, что ключевым в этом документе является применение тяжелого бомбардировщика Rockwell B-1 Lancer, который вылетит с базы ВВС на Гуаме. Удар будет направлен на площадки для запуска ракет и испытательные комплексы. Вроде бы у американцев есть и точные координаты для такого удара.

КДНР и без ядерного оружия были enfant terrible мировой политики. Жесткий тоталитарный режим, с нищим населением и агрессивной военной пропагандой, постоянно задирающий своих собственных соседей по поводу и без повода. Еще со времен Корейской войны Пхеньян хотел обезопасить себя от потенциальной агрессии со стороны Южной Кореи и, в меньшей степени, США и Японии. Пока за спиной Северной Кореи маячил Советский Союз, корейским товарищам было более-менее спокойно, но даже несмотря на это, в КНДР развернули собственную программу по созданию ядерного оружия и средств его доставки.

В общем виде программа развивалась ни шатко ни валко, но к началу 2000-х годов стало ясно, что Корея либо уже создала, либо очень близка к созданию ядерной бомбы. С 2003 года ведутся переговоры о прекращении, приостановлении или полном демонтаже ядерной программы. В формате так называемых шестисторонних переговоров.

Долгое время считалось, что само наличие ядерной бомбы у северокорейских коммунистов — факт сомнительный, поскольку не было доказательств, что корейские ракеты нормально летают, а ядерные заряды, которые тестирует Пхеньян, — это настоящие боеголовки.

Сомнения в том, что ядерное оружие и носители для его доставки у КНДР все-таки имеются, постепенно отпали по мере дальнейших северокорейских испытаний. А вот сомнения в серьезности намерений Пхеньяна применить ядерное оружие против кого бы то ни было у многих экспертов остаются. Сомнения понятны — Пхеньян уже не раз прибегал к тактике «ядерного шантажа» для получения от партнеров по переговорам вполне материальных благ — нефтепродуктов и продовольствия.

Другое дело, что в США в этот раз прореагировали крайне жестко и вряд ли будут пытаться задобрить Пхеньян.

К тому же провалы новой администрации во внутренней политике (Трампу пока не удалась ни одна из заявленных в ходе президентской кампании программ, включая реформу медицинского страхования Обамы) провоцируют ее на поиск успехов в политике внешней. «Нам нужна маленькая победоносная война», как высказался в начале XX века в схожей ситуации один из министров российского царского правительства. Борьба с корейской угрозой вполне может стать интересной темой для переключения повестки администрации Дональда Трампа.

Тем более что пока тема и впрямь выглядит многообещающе — ажиотаж в медиаполе наблюдается вполне серьезный. Fox News сообщает, что у одной компании по производству частных бункеров за последние пару недель удвоилось количество заказов. А представитель Госдепартамента США Хизер Нойерт рассказала на брифинге, что некоторые американские журналисты приняли землетрясение в Китае за испытание очередной ядерной бомбы в Северной Корее.

Проблема в том, что любая напряженность иногда достигает точки, где возможностей для словесных интервенций и повышения градуса заявлений уже не остается.

И тогда придется решить: наносить удар или нет. Эта точка очень близко. Мир если не на пороге ядерной войны (сказать так пока еще было бы преувеличением), то в ситуации, когда точка невозврата очень близка. И никто не поручится, что американскому президенту хватит выдержки и способности мыслить рационально, а не принять решение о превентивном ударе по Корейскому полуострову.

Как ни странно, такая ситуация может быть и на руку России. Во-первых, на задний план отходят многочисленные упреки в ее адрес. На фоне безумных корейских генералов Россия смотрится куда как выигрышнее, даже после последовательной демонизации в мировых СМИ по теме вмешательства русских хакеров в американские выборы. Во-вторых, Россия традиционно является серьезным и авторитетным переговорщиком по ядерной программе КНДР.

Строго говоря, исторически именно Россия и Китай удерживали стороны от эскалации мирового масштаба.

Появление у Москвы сильной переговорной позиции по Северной Корее может стать хорошим началом для предметного диалога с США и по иным вопросам. Для начала — по сирийскому урегулированию, где российско-американских противоречий меньше всего. Если получится, то появится слабая надежда и на решение украинского кризиса и отмену западных санкций. Так что корейцам, возможно, мы еще скажем «спасибо».


Обмен угрозами КНДР и США — опасная игра с ядерным подтекстом, хорошо знакомая российскому человеку с советским культурным багажом. Есть много сомнений в решимости Северной Кореи нанести удар по своим врагам, но отметать такую вероятность нельзя. Непонятно и то, чего можно ожидать от администрации в Вашингтоне, ведь и у нее есть искушение поиграть мускулами. Москва, в свою очередь, может извлечь из новой ядерной игры определенную выгоду. Пхеньян в очередной раз угрожает тем, что намерен атаковать районы, прилегающие к американской военной базе на Гуаме, и заявляет, что разрабатывает план пуска четырех баллистических ракет средней дальности «Хвасон-12» в качестве «предупреждения» США. Последнее испытание межконтинентальных баллистических ракет (способных нести ядерные боеголовки) Северная Корея провела 24 июля. После этого США и их союзники разработали проект резолюции Совета Безопасности ООН, подразумевающей запрет КНДР экспорта морепродуктов и многих видов сырья. Резолюцию поддержали все 15 членов Совбеза ООН. В ответ власти КНДР обвинили Совбез в акте терроризма по отношению к стране и нарушении суверенитета. На новость отреагировали во всех столицах, которых касается происходящее в КНДР. Особенно жесткая реакция пришла из США. Президент США Дональд Трамп ответствовал на корейские угрозы крайне решительно: «Северной Корее лучше больше никогда не угрожать США. Это будет встречено таким огнем и яростью, которую мир еще никогда не видел». А военные, по данным NBC, уже проработали план удара по Северной Корее. Высокопоставленные источники в военном ведомстве, в частности, заявили, что ключевым в этом документе является применение тяжелого бомбардировщика Rockwell B-1 Lancer, который вылетит с базы ВВС на Гуаме. Удар будет направлен на площадки для запуска ракет и испытательные комплексы. Вроде бы у американцев есть и точные координаты для такого удара. КДНР и без ядерного оружия были enfant terrible мировой политики. Жесткий тоталитарный режим, с нищим населением и агрессивной военной пропагандой, постоянно задирающий своих собственных соседей по поводу и без повода. Еще со времен Корейской войны Пхеньян хотел обезопасить себя от потенциальной агрессии со стороны Южной Кореи и, в меньшей степени, США и Японии. Пока за спиной Северной Кореи маячил Советский Союз, корейским товарищам было более-менее спокойно, но даже несмотря на это, в КНДР развернули собственную программу по созданию ядерного оружия и средств его доставки. В общем виде программа развивалась ни шатко ни валко, но к началу 2000-х годов стало ясно, что Корея либо уже создала, либо очень близка к созданию ядерной бомбы. С 2003 года ведутся переговоры о прекращении, приостановлении или полном демонтаже ядерной программы. В формате так называемых шестисторонних переговоров. Долгое время считалось, что само наличие ядерной бомбы у северокорейских коммунистов — факт сомнительный, поскольку не было доказательств, что корейские ракеты нормально летают, а ядерные заряды, которые тестирует Пхеньян, — это настоящие боеголовки. Сомнения в том, что ядерное оружие и носители для его доставки у КНДР все-таки имеются, постепенно отпали по мере дальнейших северокорейских испытаний. А вот сомнения в серьезности намерений Пхеньяна применить ядерное оружие против кого бы то ни было у многих экспертов остаются. Сомнения понятны — Пхеньян уже не раз прибегал к тактике «ядерного шантажа» для получения от партнеров по переговорам вполне материальных благ — нефтепродуктов и продовольствия. Другое дело, что в США в этот раз прореагировали крайне жестко и вряд ли будут пытаться задобрить Пхеньян. К тому же провалы новой администрации во внутренней политике (Трампу пока не удалась ни одна из заявленных в ходе президентской кампании программ, включая реформу медицинского страхования Обамы) провоцируют ее на поиск успехов в политике внешней. «Нам нужна маленькая победоносная война», как высказался в начале XX века в схожей ситуации один из министров российского царского правительства. Борьба с корейской угрозой вполне может стать интересной темой для переключения повестки администрации Дональда Трампа. Тем более что пока тема и впрямь выглядит многообещающе — ажиотаж в медиаполе наблюдается вполне серьезный. Fox News сообщает, что у одной компании по производству частных бункеров за последние пару недель удвоилось количество заказов. А представитель Госдепартамента США Хизер Нойерт рассказала на брифинге, что некоторые американские журналисты приняли землетрясение в Китае за испытание очередной ядерной бомбы в Северной Корее. Проблема в том, что любая напряженность иногда достигает точки, где возможностей для словесных интервенций и повышения градуса заявлений уже не остается. И тогда придется решить: наносить удар или нет. Эта точка очень близко. Мир если не на пороге ядерной войны (сказать так пока еще было бы преувеличением), то в ситуации, когда точка невозврата очень близка. И никто не поручится, что американскому президенту хватит выдержки и способности мыслить рационально, а не принять решение о превентивном ударе по Корейскому полуострову. Как ни странно, такая ситуация может быть и на руку России. Во-первых, на задний план отходят многочисленные упреки в ее адрес. На фоне безумных корейских генералов Россия смотрится куда как выигрышнее, даже после последовательной демонизации в мировых СМИ по теме вмешательства русских хакеров в американские выборы. Во-вторых, Россия традиционно является серьезным и авторитетным переговорщиком по ядерной программе КНДР. Строго говоря, исторически именно Россия и Китай удерживали стороны от эскалации мирового масштаба. Появление у Москвы сильной переговорной позиции по Северной Корее может стать хорошим началом для предметного диалога с США и по иным вопросам. Для начала — по сирийскому урегулированию, где российско-американских противоречий меньше всего. Если получится, то появится слабая надежда и на решение украинского кризиса и отмену западных санкций. Так что корейцам, возможно, мы еще скажем «спасибо».
→ 


Другие новости.



Мы в Яндекс.Дзен


Новости по теме.





Добавить комментарий

добавить комментарий
Комментарии для сайта Cackle

Поисовые статьи дня.

Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика